拉斯帕尔马斯本赛季的由守转攻并不依赖某一次长传冲吊，而是靠中场在两三脚之内把球从禁区前沿送到对方半场。这支球队在西乙的控球时间不算顶尖，但抢下球权之后的第一次处理往往决定整次反击的成色。基里安·罗德里格斯回撤接球的线路、莫莱哈在肋部的转身方向、门将开球时的第一选择，这三条线共同组成了他们的转换起点。对手一旦压迫到边路，拉斯帕尔马斯就少了纵向打穿的可能，所以真正要问的是：当第一出球点被掐死，他们还有哪些替代路径。
一、基里安·罗德里格斯的位置感
基里安·罗德里格斯在拉斯帕尔马斯的中场站位偏向中圈左侧，他不是固定后腰，而是随着球的移动横向漂移。抢断成功之后，他习惯先回撤两三步再接球，这样做的目的是把对方的第一波反抢拉开距离。对韦斯卡那场，他正是在本方禁区弧顶附近接球后转身，用一次斜向传递把球送到右路空档，整次推进只用了两脚。
这种回撤接球的代价是距离对方球门更远，一旦他拿球时身边有人贴身，处理起来就会变得仓促。他的转身方向基本固定，习惯用左脚内侧把球拨向右侧，防守球员只要预判到这一点就能提前封住线路。拉斯帕尔马斯因此需要另一名中场在他身侧做保护，否则第一次出球很容易变成丢球。
基里安·罗德里格斯本赛季更多出现在中前卫位置，而不是拖后的单后腰，这说明球队希望他在更靠前的位置完成最后一传。但位置前移之后，他接球的区域也随之压缩，对手的中场线只要跟着他移动，拉斯帕尔马斯的后场出球就会失去接应点。
二、莫莱哈的肋部转身
莫莱哈是拉斯帕尔马斯在由守转攻阶段最愿意冒险的一名球员。他接球的位置多在对方中场线与后卫线之间的肋部，转身之后的第一选择是向前直塞而不是横传回做。对莱加内斯那场，他在中圈右侧接球后直接送出穿透性传球，帮助球队在两脚之内形成射门。
这类处理方式的风险同样明显。莫莱哈一旦转身失败，球权就丢在最危险的位置，对方可以直接面对拉斯帕尔马斯的两名中卫。他的传球选择偏向冒险，意味着球队在转换阶段很难控制节奏，遇到逼抢强度高的对手时容易被打回头。
如果对手用一名后腰专门盯防莫莱哈的接球路线，拉斯帕尔马斯就需要让边后卫内收来填补肋部空当。这种调整会让边路进攻宽度下降，PG模拟器反击时的落点选择也会变少，所以莫莱哈的发挥空间很大程度上取决于边后卫是否愿意前插牵制。
三、门将开球的第一选择
拉斯帕尔马斯的门将在由守转攻阶段并不急于长传，而是优先找中卫或者回撤的中场。这种短传开球的好处是能把对方的前锋吸引出来，从而在中场制造出接球空间。对埃瓦尔那场，门将两次短传找到中卫，再由中卫斜传给边路，整个过程把对方的压迫线拉开了将近十米。
但短传开球对中卫的接球能力要求很高，一旦中卫被对方前锋逼到边线，出球线路就会变得非常狭窄。拉斯帕尔马斯的替补中卫在这一点上不如主力稳定，所以当轮换发生时，门将往往会被迫改用长传，而长传的落点争抢并不是这支球队的强项。
门将的第二选择是直接找边路的快马，但这条线路需要边锋提前启动，否则球权很容易被对方边后卫截下。拉斯帕尔马斯的两名边锋在回撤接球和向前冲刺之间的选择并不总是统一，这导致门将有时只能把球交给中卫重新组织。
四、被压迫时的替代路径
当基里安·罗德里格斯和莫莱哈同时被盯死，拉斯帕尔马斯最常用的替代路径是把球交给回撤的边锋，再由边锋沿边线带球推进。这条路径速度不快，但胜在安全，至少不会让对方立刻在本方半场形成射门。对米兰德斯那场，球队正是靠这种方式度过了对方开场阶段的高压。
另一条替代路径是中卫直接带球越过中场线。拉斯帕尔马斯的右中卫有过几次这样的尝试，效果好坏参半，因为一旦他在中场被断球，球队的防守结构就完全被打乱。这种处理更适合比分落后、需要冒险的阶段，而不是常规的转换选择。
真正能让这些路径同时生效的前提，是中场球员在无球状态下保持足够的跑动距离。拉斯帕尔马斯一旦跑动下降，接球点就会变得稀疏，出球线路随之减少，由守转攻的效率也就无从谈起。
从赛季进程来看，拉斯帕尔马斯的转换质量与中场三名球员的体能分配直接挂钩。基里安·罗德里格斯和莫莱哈同时在场时，球队的第一脚出球更果断，但两人都需要在防守端投入大量跑动，一旦其中一人被换下，出球线路就会立刻收窄。
替代路径的存在让这支球队不至于在高压下完全失去出球能力，但这些路径更多是权宜之计，而不是稳定的进攻发起点。拉斯帕尔马斯如果想要在由守转攻阶段持续制造威胁，需要解决的是接应点之间的距离问题，而不是继续增加长传的次数。
