阿森纳本赛季在酋长球场的联赛表现保持稳定，主场拿分效率处在联赛前列。这一数据背后，既有球队自身战术执行的因素，也离不开本赛季赛程安排与规则调整带来的客观影响。英超本赛季对补时规则和赛程密度做了进一步明确，欧战扩军之后，参加欧冠的球队在联赛阶段的比赛数量增加，主客场之间的恢复窗口被压缩得更紧。阿森纳作为欧冠参赛队，主场与客场之间的恢复节奏因此出现差异，这种差异在本赛季的主场成绩上留下了痕迹。下面从赛程分布、补时规则、对手轮换以及主场氛围四个角度展开。
一、赛程分布
本赛季英超的赛程编排把欧战参赛队的联赛场次做了更紧凑的安排。阿森纳在欧冠比赛日之后的联赛，多次被安排在主场进行，PG模拟器APP这样球队省去了客场的长途飞行和酒店适应时间。主场作战意味着球员可以在自己熟悉的训练基地完成赛前准备，恢复手段和睡眠安排都更接近日常节奏，这对一周双赛的球队来说是很实际的差别。
反过来看，阿森纳在欧战客场之后的联赛，多数被安排成客场或者对阵中下游球队。这种编排让球队在体能低谷期面对的对手强度相对分散，主场则可以集中应对强强对话。赛程上的这种分布，让阿森纳的主场胜率看起来比客场更整齐，但它反映的既有球队主场的战术执行力，也有编排本身带来的便利。
值得注意的是，这种赛程便利并非阿森纳独有。参加欧冠的英超球队普遍会遇到类似安排，区别在于阿森纳本赛季主场面对的强敌更多集中在球队状态较好的阶段。一旦赛程进入圣诞密集期，主场优势能否延续，取决于轮换深度而非编排本身。
二、补时规则
本赛季英超继续执行精确补时规则，主裁判会把庆祝、换人、伤停和VAR回看的时间逐一计入。这项规则对主队的影响比较微妙，因为补时阶段主队往往在比分上更主动，比赛被拉长之后，主队争取进球或者守住领先的时间都变多了。阿森纳本赛季在主场多次在补时阶段取得进球或者锁定胜局，和这条规则有直接关系。
补时变长也改变了主队的换人策略。以往主教练会在八十分钟左右用完换人名额保住比分，现在补时可能长达八到十分钟，替补球员的上场时间更充足，体能充沛的替补在补时阶段冲击对手疲惫的防线，成功率明显更高。阿森纳的替补席本赛季在主场多次扮演这样的角色。
但这条规则同样适用于客队。客队如果在补时阶段获得定位球或者反击机会，同样能利用拉长的时间制造威胁。阿森纳主场之所以受益更多，是因为球队在主场更倾向于控制比赛节奏，补时阶段球权在脚下的时间更长，被对手利用的概率相应降低。
三、对手轮换
本赛季多支英超球队在欧战和联赛之间做出轮换选择。部分中下游球队在客场面对阿森纳时，会选择让主力球员休息，把精力留到接下来的保级关键战。这种轮换直接降低了客队在酋长球场的对抗强度，阿森纳因此在主场面对一些对手时，实际遇到的阻力小于赛季初的预期。
对手轮换还影响到比赛的战术形态。当客队派出轮换阵容，防守组织和反击速度都会下降，阿森纳的高位压迫更容易奏效，前场断球之后直接形成射门的机会增多。主场的大比分胜利，有一部分来自对手并没有派出最强阵容这一现实。
不过这种便利并不稳定。保级球队到了赛季后段，往往会在客场也拼尽全力，因为每一分都关系到生死。阿森纳主场在赛季末段能否继续保持高效，取决于对手是否还有轮换的空间，而不是主场本身有多强。
四、主场氛围
酋长球场的容量和上座率在本赛季保持在高位，主场氛围对裁判判罚的影响也被多次讨论。主队球迷的压力会让主裁判在五五开的判罚上更容易倾向主队，尤其是在禁区内手球和犯规的判罚上。阿森纳本赛季在主场获得的点球数量，和这种氛围有一定关联。
主场氛围还影响客队的心理状态。年轻球员在客场面对满场嘘声时，处理球会变得保守，传球选择更倾向于安全球，进攻威胁因此下降。阿森纳的高位逼抢正好利用这一点，在对方后场出球犹豫时完成抢断。
但氛围的作用也有上限。当客队经验丰富、心态稳定时，主场压力反而可能让主队球员在关键判罚上情绪波动。阿森纳本赛季主场并非没有失分，那些失分场次往往出现在球队自身节奏被打乱的时候，而不是氛围不够热烈的时候。
综合来看，阿森纳本赛季的主场战绩是球队战术执行力和外部条件共同作用的结果。赛程编排、补时规则、对手轮换和主场氛围，都在不同程度上放大了主场的优势。这些因素并非每个赛季都会以同样的方式出现，一旦赛程分布或者规则执行发生变化，主场数据的含金量也会随之改变。
对阿森纳来说，真正需要回答的问题是：当这些外部条件不再倾斜时，球队能否在客场也拿出同等稳定的表现。主场战绩可以反映一支球队的下限，但争夺联赛冠军，最终还是要看客场面对强敌时能不能拿到分数。
